cologimmo Site Admin
Inscrit le: 14 Sep 2005 Messages: 893
|
Posté le: Lun Juin 23, 2008 11:41 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Aujourd'hui, sous l'influence d'une littérature touristique peu soucieuse d'exactitude, le terme restanque a pris le sens de muret de soutènement en pierres sèches construit sur un flanc de colline plus ou moins escarpé pour établir une terrasse de culture.
La présomption de mitoyenneté prévue à l’article 653 du Code civil ne joue que pour le mur qui sert à séparer deux fonds voisins.
Elle ne s’applique pas au mur destiné à soutenir les terres d’une propriété lorsque les deux terrains sont de niveau différent.
En principe, la jurisprudence indique que le mur de soutènement est réputé appartenir à celui dont il soutient le terrain. Par conséquent, c’est le propriétaire du fonds supérieur c’est à dire, en l’espèce, votre voisin qui doit réaliser, à ses frais, les travaux d’entretien nécessaires puisqu’il est censé être propriétaire de ce mur.
Toutefois, si ce mur de soutènement présente aussi une utilité pour vous(il sert, par exemple, aussi de clôture, de garde-fou …), la réparation doit être partagée par moitié, d’après une jurisprudence de la Cour de Cassation (Cass. 3e ch. civ. du 4/1/1995). _________________ Pas de réponses par messages privés ou par mail, tout se fait via le forum . Merci de votre compréhension.
Les informations disponibles dans cette page sont fournies à titre indicatif, l'utilisateur reste seul responsable de l'usage qu'il fera du contenu . |
|